他突然意识到，虽然一开始他表现出来的，只是普通学生的范畴，最多是有一些超乎寻常的预知。但到了后面，他的意志力、他的副本敏锐度、他的剧情探索能力、他的线索推理能力……这些素养，都是属于他自己的，并非权柄带来的。
倘若不走掌权者的最难路线，就算他没有死亡回档，凭借他的素质也足以完美通关。
死亡回档，给予任何一个野心家，都会变成统治人类的道具。给予任何一个能力较弱的人，都会在副本中彻底卡关。
给予一个利益至上者，他会为了获得一个强大的跟随者而不让谢路德去牺牲，在普拉亚最后永远地卡死。
给予一个所谓“杀伐果断”的人，只会果断放弃同伴，不会坚持三十三周目救玥玥，导致关键时刻没人在边城救小眉，进度会卡在神明直播情感共鸣阶段。
给予爱德华，他会成为人类最恐怖的敌人。给予水岛川空，她会不顾一切地利用它救她的妹妹，甚至利用san值设定毁掉其他人。给予艾尼，他会被培养成一个权力的傀儡。他们不会一遍又一遍地为了人类的命运赴汤蹈火，吞下三十多枚玫血，接受含量多达上千年的情感共鸣，自杀一百多次，初心不改，从始至终。
人类好像是幸运的。
获得死亡回档的是苏明安。
他的嘴唇微动了下。
“……谢谢。”
“好耶。”梅亚妮很高兴地收下了他的谢谢。
“铛——！”一声钟响，会议开始了。
人们开始按动面前的按钮，进行发言。依然是之前的会议发言规则。
苏明安打开个人信息界面，一边思考自己的属性发展方向，一边听这些人讨论。
讨论中，玩家索佩尔提出了许愿时可能遵循的三大定律，这个理念出自人类自救同盟的李建仪部长。
“我觉得这些信息很有作用，虽然是猜想，但大家可以听听。”索佩尔说：
“第一条定律：【不得许下超出主办方权限的愿望】。譬如：我要再创造一个主办方、我要获得宇宙的所有知识、我要取消文明之间的所有规则等。”
“根据目前信息判断，主办方并非全知全能，她们同样有所顾忌。不然，对于权柄掌握者诺尔，主办方会直接抹杀，而非带走调查。”
“第二：【不得许下危害主办方根源利益的愿望】。譬如：我要杀死主办方所有成员、我要让翟星凌驾于高维生物之上、我要老板兔成为我的妻子等。”
“根据废墟世界与亚撒·阿克托敌对的另一名全完美通关者‘集体升维’的愿望来看。那个全完美通关者——是一位对人类善意很低，而且野心勃勃的人。如果他能许下‘让翟星凌驾于高维生物之上’这样的愿望，就绝对不会许‘集体升维’的愿望。由此可见，前者这种愿望是不可以生效的，所以他才会自退一步，选择了后者这样的愿望。”
“第三：【不得许下模湖的愿望】。譬如：我要再许三个愿望。这种愿望如果能许，亚撒·阿克托与那位全完美通关者都会如此许愿，可见不行。”
索佩尔还分析了愿望冲突的情况，认为愿望的判定没有先后之分，而是同时生效。而且倾向于满足较为有利的一面。
在索佩尔之后，又有数人发言。来自意国的安东尼认为，阿克托“赎回翟星”的愿望具有明确的指向性，短短的一个单词“赎回”，包含了“赶走高维生物”、“夺回文明主权”的多重含义，这证明他们需要斟酌用词。
来自格兰的哈特认为，对于“赎回”、‘夺回’、“占领”、“驱赶”等多个单词的含义，将成为人类研究的重点问题。
来自极地的穆萨认为，愿望的实现看重的到底是具体语意，还是许愿人心中的定义，都尚不清楚。
全完美通关者并非就是人类最顶尖的那一撮人，他们也许只是运气够好，没有别人抢先通关。也许只是分配到的身份比较简单，很容易就能完美通关。就像诺尔那样多智近妖的人，都没有达成全完美通关。就像爱德华那样的傻叉，都能达成全完美通关。
“全完美通关”，并不是认定一个人聪明与否的分界线，仅仅是一个资格，一种身份。
会议持续了整整两个小时，人们都在表达自己的观点。没有人将火烧到苏明安身上，也没有人大声询问苏明安的愿望，仿佛当他不存在，这是个聪明的举措，只要第一玩家一直不开口，不发表自己的意见，人类就无从过度分析，引起抵触和恐慌。
保持一个神秘的、模湖的态度，是最好的。只要不表明态度，就不会引起麻烦。阿克托的愿望已经能隐隐说明一切，大多数聪明人都很默契地保持了缄默。
他们绝大多数人都知道，他们自己不太可能完美通关到最后。就连阿克托的废墟世界，最后都只剩下两名全完美通关者——既然如此，还不如尊重苏明安，在许多人心中，已经觉得苏明安才有资格赢到最后。